Medios de comunicación para mejorar la prevención

 “Es posible mejorar la reducción del riesgo de desastres, pero se requiere de todo el apoyo de los medios informativos, para convencer a la sociedad de transformar positivamente la “cultura de desastres” por una “cultura preventiva”. No debemos adaptarnos a los desastres, sino a la mutualidad o sustentabilidad con la naturaleza”.

En estos términos se pronunció el Dr. Raymundo Padilla Lozoya, profesor e investigador de la Facultad de Letras y Comunicación de la Universidad de Colima, al dar la ponencia “Comunicación del riesgo de desastres y periodismo preventivo” durante el Curso-taller para periodistas: Comunicación de Riesgos por Fenómenos Hidrometeorológicos, organizado por la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC) y el Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED). 

De izquierda a derecha, Tomás Alberto Sánchez Pérez, Director de Difusión del CENAPRED, Enrique Guevara Ortiz, Director General del CENAPRED y Raymundo Padilla Lozoya, investigador de la Universidad de Colima.

Es importante, dijo, que los periodistas identifiquen su vulnerabilidades y las amenazas que los vulneran, entre ellas la falta de capacitación, la ausencia de equipo adecuado, el poco respaldo de sus empresas cuando realizan la cobertura de un desastre. Por no contar con las condiciones adecuadas, el periodista ha sido una víctima más en algunos desastres.

Para el doctor Padilla, el periodista especializado en riesgo y desastres requiere de diversas habilidades y capacidades, entre ellas conocer el actual marco teórico de la Gestión de Riesgos de Desastres y su conceptualización. Además requiere capacitarse para saber cómo prepararse para una emergencia y qué hacer durante la emergencia, percibir la sensibilidad de los afectados y además comunicar con precisión lo que ocurre, haciendo uso de las mejores fuentes disponibles para cada tipo de evento.

Son muy pertinentes los cursos avalados por instituciones especializadas, para fortalecer las capacidades de los reporteros y periodistas. En un ambiente propicio para el intercambio de ideas y de factores que determinan el ejercicio periodístico, los más de 20 asistentes al curso compartieron sus experiencias y luego tuvieron un recorrido guiado por las instalaciones del CENAPRED.

El programa del curso-taller incluyó la ponencia “Organización del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC) y conceptos básicos de la gestión integral de riesgos de desastres”, impartida por el ingeniero Enrique Guevara Ortiz, director general del CENAPRED. Continuó la sesión con la ponencia “Protocolos de alertamiento y sistemas de información para el manejo de emergencias”, expuesta por el ingeniero Óscar Zepeda Ramos, director general de Protección Civil de la CNPC.

Además de la ponencia del doctor Padilla, la doctora Lucía Guadalupe Matías, subdirectora de riesgos por inundaciones, del CENAPRED, impartió la ponencia “Inundaciones y escenarios de cambio climático en México”. Y se complementó con la presentación “Efectos de ciclones tropicales y los retos en el manejo de tormentas severas”, del doctor Martín Jiménez Espinosa, subdirector de riesgos hidrometeorológicos.

También se contó con la ponencia "Necesidades de información para la cobertura periodística de emergencias y desastre", impartida por el periodista de Televisa, Guillermo López Portillo, quien compartió sus experiencias laborales y anécdotas en la cobertura de desastres en México y el extranjero. Hizo notar que a pesar de la experiencia, cuando ocurre un desastre se presentan imprevistos que se deben resolver durante la emergencia. Además compartió las recomendaciones que han sido de gran utilidad para él en su labor informativa.

En su intervención, el doctor Padilla hizo notar que al incrementar el riesgo de desastres en nuestro país, en parte asociado a la mayor exposición de población y las limitadas capacidades preventivas y de respuesta, muchos periodistas tendrán que realizar la cobertura de un mayor número de desastres. Por lo anterior, consideró que las asociaciones periodísticas y las empresas deben ocuparse de impulsar el fortalecimiento de las capacidades profesionales de los reporteros y periodistas en materia de cobertura de riesgos y desastres, con base en el actual modelo de la gestión integral. Solamente así, dijo, será posible cambiar el discurso naturalista que culpa a la naturaleza por los desastres, creando un impreciso imaginario social, en lugar de exponer las causas de base de los riesgos que mal manejados devienen en desastres.