A UN AÑO DE LA PLATAFORMA GLOBAL PARA LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
2017
“Del Compromiso a la Acción”
La semana anterior se cumplió un año
de que se celebrara en Cancún, México, la PLATAFORMA GLOBAL PARA LA REDUCCIÓN
DEL RIESGO DE DESASTRES 2017, siendo la primera vez desde su creación que sale
de Ginebra, lo cual la hace trascendente. Su lema fue “Del compromiso a la
acción”.
Como país nos comprometimos, pero
¿qué acciones se han llevado a cabo…? ¿Realmente en México se está cumpliendo
con las 4 prioridades del Marco de Sendai?, es decir, como país ¿Hemos comprendido el riesgo de
desastres?; ¿Hemos fortalecido la gobernanza para el riesgo de desastres?;
¿Realmente se ha invertido en la resiliencia y reducción del riesgo de
desastres?; y, ¿Sí se ha mejorado la preparación en desastres para una efectiva
respuesta, así como “reconstruimos mejor” en términos de recuperación,
rehabilitación y reconstrucción?
Personalmente encuentro la respuesta
a esos cuestionamientos observando los eventos del verano pasado, la presencia
de los fenómenos hidrometeorológicos y geológicos vividos y sufridos por la
población en el territorio nacional. Hoy, aún hay gente que perdió su casa
viviendo en albergues en la Ciudad de México. No deja de impactarme el hecho de
que el mismo 19 de septiembre del año pasado se hayan hecho simulacros con una
hipótesis muy similar a un evento que ocurrió tan sólo 134 minutos después…y
haya muerto gente, o que edificios nuevos, casi sin estrenar, hayan cedido a la
intensidad del sismo, dejando ver el incumplimiento del Reglamento de
Construcciones…
A un año del máximo foro
internacional para la reducción del riesgo de desastre no hay muestra de que
como país estemos haciendo nuestra parte para cumplir con los siete objetivos
globales del Marco de Sendai. Esto es, que la gente en México sigue sin
enterarse ni preocuparse por lo que sucede en cuanto al riesgo de desastre se
refiere. Ha temblado fuerte un par de ocasiones más y lo seguimos tomando a
broma, haciendo “memes” y contando chistes, pero no hay una conciencia nacional
de lo que se debe hacer.
Nuestro territorio está ubicado en un
lugar donde se concentran todos los fenómenos naturales. Las autoridades no han
realizado un esfuerzo serio, transversal, efectivo para reducir vulnerabilidades;
la sociedad por su parte, tampoco ha asumido su responsabilidad para
protegerse. Los Gobiernos de la gran mayoría de los Estados y los municipios no
entienden la importancia de la elaboración y constante actualización de los
Atlas de Riesgos, y evidentemente la población no sabe del peligro que corre en
cuanto a su situación geográfica; huracanes, sismos, deslizamientos de tierra,
inundaciones, volcanes, oleoductos, gasoductos, pipas transportando cualquier
cantidad de materiales peligrosos… 367 días transcurridos de la clausura de la
Plataforma Global, y como ciudadano no he recibido la información necesaria
para colaborar, o instruirme, o sumarme.
Está en puerta la Plataforma Regional
para la Reducción del Riesgo de Desastre en las Américas, a celebrarse en
Cartagena, Colombia, en junio próximo. Y realmente espero que no sólo se
traigan experiencias exitosas o modelos para mejores prácticas, sino que de
ellas se aprenda y se pongan en marcha aquí, buscando cumplir con lo que nos
corresponde como país y como sociedad, como autoridades y como población. Y que
entendamos, principalmente, que el Cambio Climático no activa volcanes, ni
provoca movimientos telúricos.
Comparto con ustedes una reflexión
hecha hace justo un año por su servidor, y comparemos, veamos qué se ha
cumplido y qué no.
“Hace unas horas fueron cerrados los
trabajos de la Plataforma Global para la Reducción del Riesgo de Desastre.
Culminó con la promesa de vernos en Suiza en 2019, con discursos vanos,
intercambio de Bussines cards, nuevos amigos en Facebook, miles y miles de
"Selfies"....
Hubo muchas mesas de trabajo, Field
Trips que se convirtieron en actos de propaganda política para Alcaldes,
reuniones, exposiciones, y un constante reclamo por la mala idea de organizarlo
en un lugar excesivamente caro, lejos y complicado, tanto por la logística de
los organizadores, como por la cerrazón de los "cuidadores".
El Discurso ha sido el mismo,
maquillado y soberbio, arrogante y falso, y la población sigue sin enterarse de
que hubo un evento para su protección, de qué se trataba y cuáles podrían ser
los resultados.... Que entiendo, en gran medida, es involucrar a la Sociedad
Civil para la Gestión del Riesgo, y sólo la han alejado y le han vedado el
paso.
Se preocuparon más por que saliera un
evento bonito, a que saliera bien, con resultados. En una sede que ni siquiera
cuenta con Atlas de Riesgos....
Sin embargo, los técnicos, los
apasionados, aprovecharon para aprender, para coordinarse, para hacer
intercambio de experiencias exitosas, y poder contribuir en sus lares con
novedades para reducir los riesgos, lo malo (dijeron bastantes) es que
asistieron políticos, y es cuando ya no funcionan las cosas.
Estaba en nosotros, como muchos lo
hicimos, aprovechar hasta el último instante para conocer más de lo que podemos
hacer, porque nos apasiona este tema, pero sobre todo la protección de nuestras
comunidades, de nuestras familias, de nuestra Patria.”
César Orlando Flores Sánchez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario