LA COMPLEJIDAD DE LA PROTECCION CIVIL.
Desde el
nacimiento de la protección civil, allá por el año de 1986, se estableció que ésta
tenía como finalidad el establecimiento de medidas y procedimientos para evitar
o minimizar los daños y pérdidas, en alguna zona ampliamente poblada, que
afectara no nada más directamente a las personas y sus bienes sino también a los servicios públicos básicos,
en caso de un desastre por el impacto de
algún fenómeno natural.
Por
consiguiente, la protección civil se consideraba como un conjunto de normas y
procedimientos encaminados a prevenir desastres o minimizar sus efectos, ASI DE
SENCILLO.
Ciertamente la
implementación tenía su complejidad, pero esa complejidad se basaba
principalmente en ciertas normas que redujeran la vulnerabilidad de las zonas
con mayor posibilidad de afectación y principalmente en la creación de la
educación de la población en esta materia para lograr crear cultura respecto a la protección civil.
Desafortunadamente,
los las Bases para el Establecimiento del Sistema Nacional de Protección Civil
cada quien las interpretó a su manera, y peor, en muchas entidades federativas
se elaboraron las leyes respectivas sin siquiera conocer o saber lo que contenían
dichas bases.
Inclusive, las
bases se publicaron en 1986 y las primeras leyes estatales se publicaron hasta
1992, y en el DF, 10 años después, y la Ley General de Protección Civil hasta
el año 2000.
Aquí el
problema es que el principal objetivo y el espíritu inicial de la protección
civil se ha ido desvirtuando, desafortunadamente entre muchas otras cosas se ha
vuelto una fuente de ingresos para los diferentes gobiernos y una fuente de corrupción.
En lugar de
hacerla más sencilla con la finalidad de que sea fácil su comprensión, implementación y cumpla su cometido original,
cada vez es más compleja, en lugar de hablar de protección civil se habla de
gestión integral del riesgo, no está mal pero, pregúntenle a cualquier persona
qué es lo que entiende por protección civil y qué como gestión integral del
riesgo y verán la diferencia.
La protección
civil es para la sociedad civil, en consecuencia, quien la debe entender es la
sociedad civil.
Bueno, ahora
hasta en la Ley General ya hay Fenómenos Astronómicos, e inclusive, en una reunión
con personal de la Coordinación Nacional para revisar un programa de protección
civil de una ependencia adscrita a la SEP, me dijeron, le faltan los fenómenos
astronómicos, de plano no me aguanté y les dije, “no ma……”, ni modo que les
ponga, en caso de que impacte un meteorito métanse debajo de su escritorio o
salgan corriendo al punto de reunión, así de ilógica se ha vuelto la protección
civil.
Otro ejemplo, en
lugar de facilitar la elaboración de los famosos programas de protección de civil,
que hasta el momento, después de algunas décadas no se ponen de acuerdo si se
deben llamar programas internos o específicos de protección civil (en varias
entidades se les llama programas internos como en la Cd. Mx., y al mismo
documento en el Edo. Mex., se le llama programas específicos), se obliga a que
se hagan en base a guías o en base a los famosos términos de referencia, que ni
son guías ni son términos de referencia, porque hay que hacerlos exactamente como
ahí se dice (entonces no es una guía ni nada más una referencia), y en los
cuales hay aspectos totalmente ilógicos que o no se entiende o no tienen que
ver con la prevención de siniestros o desastres, por ejemplo:
En los
términos de referencia para la elaboración de programas internos de protección
civil del DF (que ya no es DF), te piden un croquis donde se identifiquen las
brigadas existentes en el inmueble, ¿qué, las brigadas no están constituidas
por personas que están realizando sus labores en diferentes lugares de la
empresa? . . . . . .??????
Te piden
responsiva del control de plagas, ¿eso es materia de protección civil?
Otro concepto
que se ha puesto de moda a últimas fechas, inherente a la protección civil, y
que ha sido manoseado a más no poder es de la famosa RESILIENCIA, todo mundo
habla de resiliencia, comunidades resilientes, ciudades resilientes, grupos
resilientes, personas resilientes, bueno, ya hasta el perro debe ser
resiliente, el problema es que casi nadie sabe, exactamente, lo que es la
resiliencia, ni de donde nació, cual es el origen de esa palabra y su significado,
y en lugar de pretender hacer a una comunidad o ciudad menos vulnerable la
quieren hacer más resiliente.
En fin, tal
parece que en lugar de facilitar el cumplimiento de medidas preventivas, hacer
menos vulnerables a las comunidades y a las ciudades, educar a la población e
ir creando una cultura acorde con la situación que se vive en el país, las
autoridades y legisladores se han propuesto complicarle la existencia a la
población.
PARA LA
REFLEXION
APROVECHO ESTE
ESPACIO PARA DESEARLES LA MEJOR DE LAS NAVIDADES, QUE PUEDAN DIFRUTAR DE LA
CENA DE NOCHE BUENA CON SU FAMILIA Y QUE EL AÑO QUE EN BREVE INICIA LES DEPARE
MUCHA SALUD, TRABAJO, PERO SOBRE TODO AMOR, MUCHO AMOR.
LES MANDO UN
FUERTE ABRAZO
J. RAUL CANTON
Y LARA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario